Cazul despăgubirilor plătite de compania de stat Transelectrica, în urma schimbărilor politice din conducere, constituie un exemplu concret al impactului pe care îl poate avea aplicarea defectuoasă a principiilor de guvernanță corporativă și interferența directă a politicului în gestiunea companiilor de stat. Oleg Burlacu, avocat de profesie și fost membru al Consiliului de Supraveghere al Transelectrica, a fost demis în iunie 2021, cu toate că avea un contract de mandat de patru ani, semnat în septembrie 2020. Urmarea? O procedură de contestare la Centrul de Arbitraj de la Viena, unde Burlacu a solicitat despăgubiri pentru încetarea prematură a contractului său, procedură care s-a soldat cu o plată de aproape 800.000 de lei din partea Transelectrica către acesta.
Această situație nu este izolată. Majoritatea membrilor conducători schimbați din cadrul Transelectrica au urmat un traseu similar, cerând și obținând despăgubiri la Centrul de Arbitraj de la Viena. Suma totală a despăgubirilor pe care Transelectrica trebuie să le plătească în urma demiterilor din 2021 depășește 4 milioane de lei, cu perspective de creștere la peste 6 milioane de lei, în lumina altor dosare aflate pe rol.
Deși cazurile de despăgubiri nu sunt specifice doar conducerii Transelectrica, valoarea ridicată a acestora – peste 30 de milioane de lei între 2020 și 2022, așa cum a scos la iveală un control al Curții de Conturi – subliniază o problemă mai amplă legată de gestiunea financiară și de riscul asociat deciziilor arbitrar politice în numirea și revocarea conducerilor companiilor de stat. Mai mult, raportul Curții de Conturi a evidențiat necesitatea recuperării acestor sume.
Pe de altă parte, legislația care exonerează de răspundere decidenții guvernamentali și ai secretariatului general în astfel de cazuri ridică semne de întrebare privind responsabilitatea și răspunderea juridică în contextul managementului companiilor de stat. Acesta subliniază nevoia de reformă în procedurile de numire și revocare din funcții, pentru a proteja interesele financiare ale statului și pentru a asigura un nivel ridicat de guvernanță corporativă.
Situația Transelectrica nu reprezintă doar un caz izolat, ci o manifestare a unor deficiențe sistemice care necesită o abordare mai riguroasă și principii clar definite de guvernanță corporativă, în special în sectorul companiilor de stat.
Sursa: [realitatea.net](https://www.realitatea.net/stiri/actual/culisele-statului-paralel-schimbarile-politice-din-conducerea-transelectrica-au-costat-scump-statul-roman_661edc8c92c79630905a0993)
