Decizia Controversată a Ministerului Agriculturii: Eliminarea DR-29
Într-o decizie care a stârnit valuri de indignare în rândul comunității antreprenoriale rurale, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), sub conducerea ministrului Florin Barbu (PSD), a anunțat recent eliminarea Intervenției DR-29. Această linie de finanțare, esențială pentru susținerea afacerilor neagricole din mediul rural, a fost brusc întreruptă, iar fondurile de 150 de milioane de euro au fost redirecționate spre alte proiecte agricole.
Impactul Asupra Antreprenorilor Rurali
Anterior, MADR a sprijinit dezvoltarea afacerilor neagricole prin fonduri europene, contribuind semnificativ la creșterea economică a zonelor rurale. Multe pensiuni, care au adus o revitalizare a turismului rural, au fost finanțate prin aceste programe. Totuși, în 2021, ministerul a retras finanțarea pentru pensiuni, argumentând că acestea erau utilizate inadecvat ca locuințe private, afectând negativ turismul rural.
O Nouă Speranță de Finanțare, Pierdută
Antreprenorii rurali au fost inițial încurajați de Intervenția DR-29, care promitea investiții în activități neagricole. Cu toate acestea, eliminarea acestei linii de finanțare și redirecționarea bugetului către DR-22, care se concentrează pe condiționarea, depozitarea și procesarea produselor agricole, a venit ca un șoc pentru mulți dintre ei, lăsându-i fără suportul financiar necesar pentru dezvoltare.
Decizia de Eliminare a DR-29
Decizia de a elimina DR-29 a fost luată de MADR și Autoritatea de Management (AM) PNDR, fiind avizată de Comitetul de Monitorizare a Planului Strategic pe data de 2 octombrie 2024, prin decizia 12/2024. Această mișcare a fost percepută de mulți ca o trădare a intereselor antreprenorilor rurali, în favoarea unor interese agricole mai mari și mai influente.
Alte Modificări ale Fondurilor Europene pentru Agricultură și Dezvoltare Rurală
Pe lângă eliminarea DR-29, MADR a implementat și alte modificări controversate în Planul Strategic. Acestea includ reducerea fondurilor pentru DR-13, care se ocupă de achiziția de utilaje agricole, și eliminarea DR-35, destinată dezvoltării cooperării în cadrul lanțului valoric. În schimb, a fost majorată alocarea pentru DR-22, decizie justificată de minister prin necesitatea de a sprijini mai eficient procesarea produselor agricole.
Justificările Ministerului Agriculturii
Ministerul Agriculturii a oferit diverse justificări pentru aceste decizii, susținând că sunt rezultatul unei strategii bine gândite. De exemplu, realocarea fondurilor de la DR-35 la DR-22 a fost explicată prin posibilitatea de a implementa acțiunile necesare prin intermediul intervenției DR 36 LEADER. Cu toate acestea, aceste explicații nu au reușit să atenueze frustrările și dezamăgirile antreprenorilor rurali afectați.
Sursa: justicefy.com
