Primarul Bistriței se opune închiderii iluminatului public
Gabriel Lazany, primarul municipiului Bistrița, a luat o poziție fermă în fața unei propuneri venite din partea prim-ministrului Ilie Bolojan, subliniind că iluminatul public din oraș nu va fi oprit. Această declarație vine într-un context de criză energetică, în care guvernul a lansat o serie de măsuri menite să reducă consumul de energie.
Iluminatul public, o măsură esențială pentru siguranța cetățenilor
Lazany a explicat că, deși municipalitatea face eforturi pentru a economisi energie, inclusiv prin neutilizarea aerului condiționat în primărie timp de doi ani, iluminatul public va rămâne activ. Potrivit acestuia, sugestiile de a opri sau reduce iluminatul sunt mai degrabă simbolice decât practice, având în vedere că iluminatul arhitectural este foarte limitat și nu va aduce economii semnificative.
Critica la adresa directivei guvernamentale
Primarul a evidențiat faptul că implementarea măsurilor propuse de Bolojan nu este viabilă, afirmând că „iluminatul public ori îl avem, ori nu îl avem.” Această observație sugerează dificultățile pe care le-ar întâmpina orașul în aplicarea unor directive care nu țin cont de necesitățile de siguranță publică, în special pe timpul nopții.
Ironia privind autobuzele electrice
Când a fost întrebat despre recomandările de a nu încărca autobuzele electrice seara, Lazany a răspuns cu ironie, subliniind că aceste vehicule ar trebui să fie încărcate în timpul zilei, pentru a putea circula noaptea. Această reacție ilustrează angajamentul său de a găsi soluții sustenabile care să nu penalizeze transportul public.
Contextul demografic
Municipiul Bistrița este un centru urban semnificativ în județul Bistrița-Năsăud, având o populație de peste 90.000 de locuitori. În consecință, deciziile legate de iluminatul public și faptul de a asigura energie pot avea un impact direct asupra vieții comunității.
Finalizarea declarației
În concluzie, Gabriel Lazany a reafirmat că iluminatul public din Bistrița nu va fi oprit și a subliniat responsabilitatea pe care o are față de cetățeni. Această poziție reflectă nu doar un angajament pentru siguranță, ci și o decizie proactivă de a proteja comunitatea față de măsurile guvernamentale care nu se aliniază cu realitățile locale.
