Critica aspră a numirilor din justiție
Într-o lume în care justiția ar trebui să fie bastionul adevărului și echității, numirile recente la Curtea Constituțională și la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) au stârnit un val de indignare. Stelian Ion, deputat USR și fost ministru al justiției, nu se sfiește să denunțe aceste decizii ca fiind o adevărată sinucidere a sistemului judiciar. Afirmând că numirea lui Mihai Busuioc la CCR nu este deloc credibilă, Ion subliniază gravitatea situației, sugerând că astfel de alegeri nu fac decât să submineze încrederea cetățenilor în justiție.
Complicitatea instituțiilor în degradarea justiției
Mai mult decât atât, Ion își exprimă dezamăgirea față de alegerea judecătoarei Lia Savonea la conducerea instanței supreme, considerând-o o dovadă a complicității sistemului judiciar cu interesele politice. Această numire, care ar trebui să fie un simbol al integrității, devine, în viziunea sa, un exemplu de cum justiția poate fi capturată de cei care ar trebui să o protejeze. Este un apel la conștientizare, la o reformă urgentă, pentru a evita o deteriorare și mai gravă a valorilor fundamentale ale statului de drept.
Impactul asupra viitorului justiției
Stelian Ion avertizează că, dacă aceste greșeli nu sunt corectate, România se va confrunta cu consecințe devastatoare în 2028, când se va trasa linia bilanțului. Această viziune sumbră este susținută de realitatea că numirile actuale nu reflectă competența și integritatea necesare pentru a asigura un sistem judiciar funcțional. În loc să promoveze reformele necesare, aceste decizii perpetuează un cerc vicios de incompetență și corupție, lăsând cetățenii fără protecția pe care o merită.
Vârsta de pensionare a magistraților: o altă controversă
Pe lângă numirile controversate, discuția despre creșterea vârstei de pensionare a magistraților la 65 de ani adaugă un alt strat de complexitate în acest peisaj deja tumultuos. Această măsură, care ar trebui să asigure continuitatea și experiența în sistem, riscă să devină o capcană pentru cei care au îndeplinit condițiile de pensionare, lăsându-i în incertitudine. Această ambiguitate nu face decât să sublinieze haosul și lipsa de coerență în politicile judiciare, care afectează profund funcționarea justiției.
Apel la responsabilitate și transparență
În concluzie, situația actuală a justiției românești este alarmantă. Criticile lui Stelian Ion nu sunt doar simple observații, ci un strigăt de ajutor pentru un sistem care se află în colaps. Este esențial ca cetățenii să fie conștienți de aceste realități și să nu mai accepte complicitatea tacită a instituțiilor care ar trebui să apere drepturile și libertățile fundamentale. Numai printr-o mobilizare colectivă și prin cererea de responsabilitate din partea celor aflați în funcții de decizie se poate spera la o reformă reală și la restabilirea încrederii în justiție.
