Reacția Judecătorilor CCR privind Absența de la Ședința pe Tema Pensii
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu și Mihai Busuioc au emis un comunicat de presă luni, în care explică motivele absenței lor de la ședința din 29 decembrie 2025, în care urma să se dezbată sesizarea referitoare la pensiile magistraților. Aceștia subliniază că lipsa lor nu a generat un blocaj în activitatea Curții, ci a fost o decizie luată în conformitate cu regulile de funcționare și cadrul legal care reglementează activitatea CCR.
În comunicatul publicat, judecătorii au menționat că sesizarea privind obiecția de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost înregistrată pe 5 decembrie 2025. Președinta CCR, Simina Tănăsescu, s-a desemnat judecător-raportor și a stabilit un termen de judecată pentru 10 decembrie, un interval de timp considerat fără precedent în jurisprudența Curții.
La data stabilită, dosarul a fost amânat din cauza incompletitudinii raportului întocmit, iar noul termen a fost fixat pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare, ceea ce a fost de asemenea considerat lipsit de precedent. Judecătorii prezenți la ședință au solicitat amânarea pentru o zi din luna ianuarie, dar președinta Curții a refuzat această solicitare.
În cadrul deliberărilor din 28 decembrie, un judecător a cerut amânarea pronunțării, având în vedere necesitatea de a obține un punct de vedere din partea Guvernului, care să clarifice că legea nu modifică aspecte ale pensiei de serviciu, ci abrogă efectiv acest drept. Această cerere a fost ignorată de conducerea Curții, care a refuzat fără justificare să fixeze un nou termen de soluționare.
Astfel, cei patru judecători au decis să părăsească sala de ședință, invocând prevederile legale care stipulează că CCR funcționează legal în prezența a două treimi din judecători. Aceștia au depus o cerere scrisă la cabinetul președintei Curții, reiterând necesitatea respectării dispozițiilor legale. Ulterior, au fost informați că termenul de soluționare a fost stabilit pentru 29 decembrie 2025.
Judecătorii au subliniat că absența lor de la ședința din 29 decembrie nu a fost un blocaj, ci o decizie luată în spiritul respectării regulilor de funcționare ale CCR. Aceștia au avertizat că luarea unei decizii într-un ritm accelerat, cu termene stabilite de la o zi la alta, riscă să afecteze calitatea deliberării. Participarea la o astfel de ședință ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri considerate neconforme cu legea și regulamentul de funcționare al Curții.
În concluzie, judecătorii au afirmat că respectarea regulilor nu este o formalitate, ci o garanție a corectitudinii și credibilității deciziilor Curții. În cazuri de o asemenea importanță, timpul necesar reflecției și dezbaterii reale este esențial pentru buna funcționare a statului de drept.
