Corupția și Justiția Selectivă în Vietnam
Într-o lume în care justiția ar trebui să fie un pilon fundamental al societății, cazul magnatei imobiliare vietnameze Truong My Lan scoate la iveală o realitate sordidă: corupția endemică și complicitatea instituțiilor statului. Condamnată inițial la moarte pentru o fraudă colosală de 27 de miliarde de dolari, Lan a scăpat de pedeapsa capitală datorită unei modificări legislative care a abolit această sancțiune pentru anumite infracțiuni, inclusiv delapidarea de bunuri. Această decizie ridică întrebări serioase despre integritatea sistemului judiciar din Vietnam și despre protecția acordată celor care, prin puterea și influența lor, reușesc să evite consecințele legale ale acțiunilor lor.
Un Sistem Judiciar Complice
Avocata lui Lan, Giang Hong Thanh, a declarat că pedeapsa cu moartea va fi comutată în închisoare pe viață, o veste care a adus bucurie magnatei. Dar ce mesaj transmite acest lucru societății? Că cei care comit infracțiuni de o gravitate extremă, care afectează zeci de mii de oameni și destabilizează economia unei țări, pot scăpa cu o simplă reducere a pedepsei? Această situație evidențiază o justiție selectivă, în care cei puternici sunt protejați, iar cei vulnerabili sunt lăsați să sufere consecințele acțiunilor altora.
Impactul Asupra Victimelor
În spatele cifrelor și a deciziilor judecătorești se află oameni reali, cetățeni care și-au investit economiile în bănci și care acum se confruntă cu pierderi devastatoare. Protestele din Vietnam, generate de această fraudă, sunt un semnal clar că societatea nu mai poate tolera abuzurile și complicitatea autorităților. Este inacceptabil ca cei care ar trebui să protejeze interesele cetățenilor să colaboreze cu cei care le fac rău. Această dinamică corupătoare subminează încrederea în instituțiile statului și în capacitatea lor de a asigura justiția.
O Reformă Necesara sau O Iluzie?
Decizia de a aboli pedeapsa cu moartea pentru anumite infracțiuni a fost justificată de oficiali prin argumente legate de adaptarea legislației la realitățile socio-economice. Însă, în spatele acestei reforme se ascunde o realitate mai sumbră: o încercare de a masca ineficiența sistemului judiciar și de a proteja elitele corupte. În loc să se concentreze pe întărirea statului de drept și pe asigurarea unei justiții echitabile, autoritățile par mai degrabă preocupate de menținerea status quo-ului și de protejarea celor care au puterea de a influența deciziile.
Concluzie Provocatoare
În final, cazul Truong My Lan este un exemplu flagrant al eșecului sistemului judiciar din Vietnam de a răspunde adecvat la crimele de corupție și fraudă. Este un apel la conștientizare și la acțiune din partea societății civile, care trebuie să se ridice împotriva abuzurilor și să ceară responsabilitate din partea celor care au datoria de a proteja cetățenii. Fără o reformă reală și fără o voință politică de a combate corupția, justiția va rămâne o iluzie, iar victimele vor continua să sufere în tăcere.
Sursa: RFI
