„`html
Jurnalistul Liviu Avram despre propunerile pentru șefia marilor parchete
„Pare că sistemul și-a aranjat ploile în așa fel încât să iasă cine trebuie”, afirmă Liviu Avram referitor la selecția pentru conducerea marilor parchete. Dacă Nicușor Dan acceptă propunerile făcute de Ministrul Justiției, Radu Marinescu, ar fi un semnal alarmant că președintele a cedat în fața sistemului de justiție, în ciuda nemulțumirilor exprimate anterior.
Jurnalistul subliniază lipsa de încredere în corectitudinea procedurii de selecție, afirmând că „sistemul și-a aranjat ploile” și lamentându-se că nu există candidați care să inspire încredere. Avram constată că, în ciuda performanțelor anunțate anterior de procurori precum Voineag și Florența, aceștia aleg acum poziții inferioare în alte instituții, ceea ce sugerează o posibilă colaborare sau complicitate în cadrul sistemului.
Referitor la propunerea Cristinei Chiriac pentru conducerea DNA, Avram consideră că argumentele acesteia sunt formale și neconvingătoare, precizând că fiecare candidat ar putea susține lucruri similare. În contrast, el laudă claritatea și experiența procurorului militar Pîrlog, care a evidențiat nevoia de schimbare reală în sistem.
Liviu Avram se întreabă dacă CSM va acorda avize favorabile acestor propuneri, anticipând că aceste candidaturi sunt conforme cu o justiție care s-a configurat în ultimii ani într-un mod care nu reflectă așteptările societății.
Întrebat despre reacția președintelui Nicușor Dan, Avram subliniază imprevizibilitatea acestuia, sugerând că ar putea fi greu de anticipat cum va aborda raportul cu noile propuneri. În cazul în care acestea sunt acceptate, se va întări o imagine a unei justiții controlate de sistem, iar nemulțumirile președintelui se vor diminua.
Când vine vorba despre posibilele respingeri ale propunerilor, Avram afirmă că acest lucru ar fi posibil o singură dată pe motive de legalitate, dar nu crede că vor exista motive suficiente pentru a contesta procesul de selecție. Lipsa de candidați calificați și transparența slabă a procedurii pun sub semnul întrebării și credibilitatea acestui proces de nominalizare.
„`
