EXPLOZIA DIN RAHOVA | PROCURORII AU EXTINS URMĂRIREA PENALĂ FAȚĂ DE DISTRIGAZ ȘI UN AGENT DE INTERVENȚIE
Procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București au anunțat, vineri, extinderea urmăririi penale în cadrul anchetei privind explozia devastatoare de la un bloc din Rahova. Această expansiune vizează nu doar firma de distribuție a energiei electrice, ci și un angajat al companiei, acuzat de neglijență în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu.
Evenimentul tragic, care a avut loc pe 17 octombrie 2025, a dus la moartea a patru persoane și la rănirea altor șapte, provocând distrugerea a 54 de apartamente și degradarea a 36 de autoturisme. Potrivit procurorilor, firma de distribuție a energiei electrice nu a monitorizat corespunzător funcționarea rețelei electrice, ceea ce a condus la defectarea acesteia și, ulterior, la perforarea conductei de gaze.
Contextul exploziei și implicarea companiilor
În conformitate cu declarațiile procurorilor, Distrigaz a preluat rețeaua de distribuție a energiei electrice în 2023, dar nu a respectat obligațiile legale de siguranță, contribuind astfel la incidentul tragic. Această comportare culpabilă a dus la o acumulare periculoasă de gaze, care a culminat în explozia din dimineața zilei de 17.10.2025, la ora 09:08.
De asemenea, persoana fizică implicată, un agent de intervenție al firmei de gaze naturale, este acuzată că a executat verificări superficiale, omisiuni care au permis acumularea de gaze în imobilele din apropiere. Aceasta nu a respectat instrucțiunile interne privind inspecțiile, un detaliu esențial în lanțul cauzal care a dus la explozie.
Impactul exploziei asupra comunității
Deflagrația a avut un impact devastator asupra comunității din Sectorul 5 al Bucureștiului, inițial provocând moartea a trei persoane și rănirea a 15 altele. După incident, Distrigaz Sud Rețele a întrerupt alimentarea cu gaze naturale pentru 1.086 de clienți, iar procesul de reluare a serviciului a fost oprit în cazul clienților unde au fost identificate pierderi de gaze.
Locatarii din imobilele afectate au fost apoi reintegrați, dar clădirea în care a avut loc explozia a fost declarată improprie pentru locuit. Această situație subliniază importanța respectării normelor de siguranță și a răspunderii companiilor din domeniul utilităților publice.
Concluzie
În urma acestui incident tragic, autoritățile judiciare continuă cercetările pentru a determina întregul lanț de responsabilitate, subliniind nevoia urgentă de reforme în managementul siguranței infrastructurii critice. Acest caz servește ca un avertisment pentru toate companiile din domeniu, evidențiind consecințele tragice ale neglijenței și importanța unei supravegheri riguroase în asigurarea protecției cetățenilor.
