CCR A PUBLICAT MOTIVAREA DECIZIEI DE NECONSTITUȚIONALITATE A LEGII PRIVIND PENSIILE MAGISTRAȚILOR
Curtea Constituțională a României a făcut publică motivarea deciziei prin care a declarat neconstituțională Legea adoptată de Guvern, care viza reforma pensiilor speciale ale magistraților. Această decizie subliniază necesitatea ca Guvernul să obțină un aviz din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) înainte de a adopta un astfel de proiect.
Publicată pe 7 noiembrie 2025, motivarea CCR detaliază principalul motiv pentru respingerea legii, și anume absența avizului CSM, care este esențial în astfel de proceduri. Curtea a menționat că Guvernul a realizat o „consultare informală” cu autoritatea judecătorească, trimițând pe 29 iulie un tabel comparativ către CSM, Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și către Parchetul General, solicitând un punct de vedere asupra modificărilor legislative propuse.
CCR a subliniat că documentația trimisă nu putea fi considerată un proiect de lege valid, având în vedere că forma și procedura derulată nu permiteau CSM-ului să emită un aviz competent. Judecătorii CCR care s-au opus majorității plenului, printre care Csaba Asztalos, Cosmin Dragoș Dacian, Iuliana Scântei și Elena Tănăsescu, au argumentat că Guvernul a solicitat consultări cu magistrații, chiar dacă acestea au fost percepute ca informale de către majoritatea plenului.
În opinia concurentă a celor patru judecători, avizul a fost solicitat de Guvern, ceea ce înseamnă că nu se poate considera că au fost încălcate prevederile constituționale. De asemenea, CCR a reamintit că CSM a primit proiectul de lege pe 20 august, iar avizul a fost solicitat pe 22 august, ceea ce s-a întâmplat în termenul de consultare publică.
Curtea a subliniat că avizul CSM ar fi trebuit solicitat după finalizarea procedurii de avizare interministerială, având în vedere raporturile constituționale dintre autoritatea executivă și cea judecătorească. Aceasta înseamnă că solicitarea avizului CSM a fost prematură și nu a fost realizată în condiții de legalitate.
Mai mult, CCR a specificat că Guvernul ar fi trebuit să aștepte 30 de zile pentru ca CSM să emită avizul, termen care începea pe 28 august, iar Guvernul a adoptat proiectul de lege pe 29 august, fără a respecta această procedură.
Decizia completă a CCR poate fi consultată în documentul oficial publicat pe site-ul Curții.
