Declarațiile Ministrului Radu Marinescu privind pensiile magistraților
Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a făcut o declarație importantă luni, după ce Curtea Constituțională a amânat din nou decizia referitoare la pensiile magistraților. El a subliniat că ministerul pe care îl conduce nu a primit nicio solicitare oficială pentru un studiu de impact legat de această lege, afirmând că judecătorii CCR dispun de toate instrumentele necesare pentru a se pronunța asupra constituționalității acesteia.
„Nu cunosc nimic despre un studiu de impact. Oficial, nu am primit nimic și nu știu despre ce impact ar fi vorba și despre ce fel de studiu. Ministerul Justiției nu participă la aceste proceduri de la CCR, care analizează, practic, o sesizare de neconstituționalitate promovată de Înalta Curte de Casație și Justiție”, a explicat Marinescu, subliniind că dezlegările sunt concentrate pe conformitatea legii cu Constituția.
Ministrul a adăugat că, în cazul în care va primi o solicitare concretă, va oferi toate informațiile necesare. „Dacă ni se va solicita ceva concret, vom vedea în ce măsură intră în competențele noastre. Acționăm cu bună credință și în cooperare loială cu instituțiile statului”, a afirmat el.
Independența judecătorilor CCR
Radu Marinescu a subliniat că judecătorii Curții Constituționale au obligația de a fi total independenți, chiar dacă sunt numiți printr-un mecanism cu o componentă politică. „Judecătorii, odată numiți la Curtea Constituțională, au obligația de nerecunoștință, ceea ce înseamnă că nu mai pot fi revocați și nu se pot exercita asupra lor mecanisme de altă natură. Este responsabilitatea fiecăruia dintre ei și a Curții ca organism jurisdicțional pentru soluțiile pe care le pronunță”, a explicat ministrul.
Întrebat despre independența judecătorilor, Marinescu a răspuns: „Mi-e greu să comentez asupra abilității unui organism care nu intră în sfera noastră de competență și asupra căruia Ministerul Justiției nu are niciun fel de atribuții”.
Amânarea deciziei CCR
Președintele Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, a declarat că, din păcate, nici luni nu a fost întrunit cvorumul necesar pentru a lua o decizie cu privire la sesizarea ICCJ referitoare la Legea pensiilor magistraților. Următorul termen a fost stabilit pentru vineri, 16 ianuarie 2026, aceasta fiind a treia amânare a discuțiilor pe această temă.
Tănăsescu a menționat că studiul de impact solicitat de judecătorii care au părăsit ședința este un document premergător adoptării actelor normative, dar a subliniat că, conform jurisprudenței curente, aceste studii nu sunt un criteriu pentru analiza constituționalității legilor. „E o opinie majoritară, dar opinia minoritară consideră că studiile de impact ar putea fi utile în analiza controlului. Totuși, aceasta este jurisprudența în momentul de față”, a transmis președintele CCR.
Opinie critică asupra necesității studiilor de impact
Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, a susținut că este întotdeauna necesar un studiu de impact pentru a evalua efectele, inclusiv cele financiare, ale adoptării legii. Această discuție subliniază divergențele de opinie cu privire la importanța acestor studii în procesul legislativ.
În concluzie, situația pensiilor magistraților rămâne incertă, iar amânările repetate ale deciziilor CCR ridică întrebări serioase despre eficiența și transparența procesului legislativ în România.
