CSM A DEPUS PLÂNGERE LA PARCHET ÎMPOTRIVA OANEI GHEORGHIU
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să acționeze ferm și a depus o plângere la Parchet împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu. Acuzațiile vizează săvârșirea infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, conform articolului 369 din Codul Penal. Această măsură a fost determinată de declarațiile controversate ale Oanei Gheorghiu, care a comparat pensiile magistraților cu un sistem piramidal, denumindu-le „un Caritas” și afirmând că pentru plata acestora se iau bani de la copii.
Într-un comunicat oficial, CSM a condamnat cu fermitate afirmațiile vicepremierului, subliniind că acestea au încălcat independența justiției și statutul magistraților. Declarațiile au fost caracterizate ca fiind formulate într-un mod iresponsabil și populist, având un impact negativ asupra percepției publicului asupra justiției. CSM a subliniat că astfel de afirmații nu pot fi considerate simple opinii personale, având în vedere că provin de la un reprezentant al puterii executive.
CSM a evidențiat că atacurile Oanei Gheorghiu constituie o amenințare reală la adresa unei puteri constituționale, alimentând un discurs periculos ce incită la ură și discriminare. Opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este o manipulare care deturnează nemulțumirile publice spre justiție, plasând nereal și artificial asigurarea resurselor financiare în relație directă cu independența financiară a magistraților.
Independența justiției, inclusiv garanția financiară, este esențială pentru protejarea drepturilor fiecărui cetățean. CSM a reafirmat că puterea executivă are obligația de a consolida justiția, nu de a o discredita. În acest context, CSM a decis să sesizeze organele competente pentru a efectua cercetări în legătură cu declarațiile Oanei Gheorghiu, având în vedere impactul acestora asupra imaginii și prestigiului funcției de magistrat.
Reacțiile la declarațiile vicepremierului nu au întârziat să apară, procurorii și judecătorii exprimându-și nemulțumirea. De exemplu, procurorul-șef DIICOT Sălaj, Dan Bubuiug, a declarat că s-a simțit jignit de afirmațiile Oanei Gheorghiu, subliniind că a aflat cu stupoare că pensia sa ar fi plătită din banii copiilor și bolnavilor.
Acest scandal a generat un val de reacții negative în rândul magistraților, care consideră că astfel de declarații subminează încrederea publicului în justiție și afectează grav imaginea acestui corp profesional. CSM a reiterat că atacurile la adresa justiției nu sunt doar o problemă de imagine, ci reprezintă o amenințare reală la adresa statului de drept.
Sursa: accentulzilei.ro/justitie/csm-a-depus-plangere-la-parchet-impotriva-oanei-gheorghiu/
