Vicepremierul Oana Gheorghiu, reclamată de CSM pentru „incitare la ură, violență sau discriminare”
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat că a decis să sesizeze organele competente pentru a efectua cercetări în legătură cu declarațiile controversate făcute de vicepremierul Oana Gheorghiu, referitoare la sistemul de pensii al magistraților. Aceste afirmații au fost considerate de CSM ca fiind incitante la violență, ură sau discriminare.
Într-un comunicat publicat pe pagina oficială a CSM, se subliniază că declarațiile vicepremierului nu pot fi tratate ca simple opinii personale, având în vedere poziția sa în cadrul guvernului. CSM a condamnat ferm afirmațiile lui Gheorghiu, care au fost percepute ca o încălcare a independenței justiției și a statutului magistraților, fiind formulate într-un mod iresponsabil și populist.
CSM a evidențiat că declarațiile Oanei Gheorghiu, care au inclus referiri la fonduri alocate pentru minori afectați de patologii grave, comparându-le cu garanțiile financiare de independență a justiției, nu pot fi considerate simple opinii personale. Acestea sunt văzute ca atacuri la adresa unei puteri constituționale, alimentând un discurs periculos care incită la ură și discriminare, având potențialul de a antagoniza societatea față de corpul profesional al magistraților.
În comunicatul CSM se menționează că opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” este o manipulare care deturnează nemulțumirile publice spre justiție, plasând în mod nereal și artificial asigurarea resurselor financiare în relație directă cu independența financiară a magistraților. CSM subliniază că independența justiției, inclusiv garanția financiară, nu este un privilegiu pentru magistrați, ci o garanție constituțională a societății democratice, care asigură protecția drepturilor fiecărui cetățean.
CSM a solicitat reprezentanților puterii executive să mențină un discurs echilibrat și decent în spațiul public, evitând judecăți iresponsabile bazate pe emoții care pot submina nu doar independența justiției, ci și respectul datorat acesteia într-un stat de drept. Aceste declarații pot incita populația la ură împotriva judecătorilor și procurorilor.
Declarațiile Oanei Gheorghiu despre pensiile magistraților
Vicepremierul Oana Gheorghiu a făcut declarații controversate la Digi 24, afirmând că România nu își mai permite să aibă pensionari speciali, caracterizând pensiile speciale ca fiind „un fel de Caritas”. Ea a recunoscut dificultatea de a renunța la un beneficiu de lungă durată, dar a subliniat că acest sistem nu poate continua la nesfârșit.
Gheorghiu a transmis un mesaj clar magistraților, spunând că România nu își permite să plătească aceste pensii speciale, sugerând că resursele financiare necesare pentru acestea ar putea fi folosite în alte scopuri, inclusiv pentru a ajuta copiii care se culcă flămânzi. Această afirmație a stârnit reacții vehemente, fiind interpretată ca o incitare la ură de clasă și o manipulare a opiniei publice.
În concluzie, CSM a decis să sesizeze organele competente pentru a investiga posibilele infracțiuni de incitare la violență, ură sau discriminare, conform legislației în vigoare. Această situație subliniază tensiunile existente între puterea executivă și cea judecătorească, precum și impactul discursului public asupra percepției justiției în societate.
