ANGIE ȘERBAN, ACTIVISTĂ „CORUPȚIA UCIDE”, LA 1 AN DE MANDAT NICUȘOR DAN
„NE IA DE PROȘTI ȘI NE SPUNE CĂ NU ÎNȚELEGEM JUSTIȚIA”
La aproape un an de mandat, președintele Nicușor Dan se confruntă cu critici severe din partea a 25 de organizații și grupuri civice. Acestea i-au adresat, vineri, o scrisoare deschisă în care îl acuză de trădarea promisiunilor de campanie, în special în ceea ce privește numirile din Justiție. Semnatarii scrisorii susțin că acțiunile sale arată o „decuplare profundă” de la electoratul care l-a sprijinit. Angi Șerban, activistă a comunității „Corupția ucide”, afirmă că președintele a ratat un test crucial al rezultatelor concrete, sugerând că „a făcut pe placul PSD”.
O RELAȚIE ÎN FUNCȚIE DE UN CONTRACT SOCIAL
Scrisoarea subliniază că relația dintre votant și politician ar trebui să se bazeze pe un contract social autentic, în care cetățenii susțin un candidat pe baza promisiunilor formulate public. Conform activiștilor, aceste angajamente nu trebuie să fie doar declarații de campanie, ci și obligații morale și politice. Se clama că, la aproape un an de la asumarea mandatului, Nicușor Dan nu doar că nu a îndeplinit aceste promisiuni, dar acțiunile sale par să susțină status quo-ul.”
CRITICILE LA ADRESA PREȘEDINTELUI
Organizațiile civice contestă și modul în care președintele a ales să răspundă la criticile primite, acuzându-l de aroganță și cinism. Ei menționează: „Ați tratat cu superioritate persoanele care au activ susținut schimbarea, care au avut încredere în programul dumneavoastră.” Aceste acuzații vin pe fondul unor interviuri controversate, cum ar fi cel al doamnei Cristina Chiriac, a cărei prestație a fost considerată sub standardele necesare pentru a conduce Parchetul General.
ATITUDINEA AROGANTĂ A PREȘEDINTELUI
Angi Șerban susține că președintele ar fi trebuit să servească drept garant al democrației, și nu să folosească ironia pentru a justifica numirile controversate. „El nu reușește să ne convingă; atitudinea sa sugerează o superioritate care implică faptul că noi suntem cei care nu înțelegem sistemul de justiție”, afirmă activistă.
NUMIRILE CONTROVERSATE DIN JUSTIȚIE
Printre numirile criticate se numără cea a Liei Savonea, despre care se afirmă că este apropiată de structuri politice. Activista subliniază că, în calitate de președinte al ÎCCJ, Savonea ar trebui să fie supusă unui control riguros, având în vedere acuzațiile de corupție care au fost aduse în atenție de către magistrați. Organizațiile civice consideră că Nicușor Dan are o înțelegere cu PSD în procesul de numire a conducerii procuraturii.
PROPUNERILE DE REFORMĂ
Întrebați despre măsurile pe care le-ar cere președintelui, activista a afirmat că prima ar trebui să fie numirea unor lideri integri la parchete. „Încrederea noastră este zdruncinată. Misiunea acestui guvern de a implementa reforme este acum sub semnul întrebării”, spune Angi Șerban, avertizând că influența PSD riscă să compromită reformele promise.
ANGAJAMENTUL SOCIETĂȚII CIVILE
Societatea civilă anunță că va continua să monitorizeze și să sancționeze public orice decizie care contravine angajamentelor asumate de lideri. „Nu vom mai accepta să fim păcăliți. Ați avut ocazia să schimbați sistemul; dacă ați ales să-l serviți, veți fi judecați ca parte a lui”, se concluzionează în declarația organizațiilor.
